- 30 Ekim 2025 - -YENİ- DEPREM GERÇEĞİYLE YÜZLEŞME ZAMANI
- 21 Eylül 2025 - ÖĞRETMENİN İTİBARI ÇÖKERSE, EĞİTİM DE ÇÖKER
- 12 Eylül 2025 - BARINMA HAKKI VE YENİ FİNANSMAN MODELLERİ: SOSYAL DEVLET NEREDE DURMALI?
- 07 Eylül 2025 - “TAS KAFA” YASAĞI: YASAKÇILIK DEĞIL, ÇOCUKLARI KORUMAK
- 27 Ağustos 2025 - ZORUNLU EĞİTİMDE YENİ YOL HARİTASI: 12 YIL DAYATMA YERİNE 8 YIL ESNEKLİK
- 21 Ağustos 2025 - GAYRİMENKUL SERTİFİKASI: YANLIŞ ZEMİNDE BÜYÜYEMEYEN BİR FİKİR
- 05 Ağustos 2025 - EV SAHİBİ OLMAK HAYAL Mİ OLDU?
- 06 Haziran 2024 - KÖPEK TERÖRÜ İSTATİSTİKLERİ
- 11 Mayıs 2024 - BAŞIBOŞ KÖPEK SORUNU VE TÜRKİYE YÜZYILI MİLLİ EĞİTİM MÜFREDAT MODELİ
- 02 Mart 2024 - MODERN DİSTOPYA ÖRNEĞİ: 28 ŞUBAT POSTMODERN DARBESİ
- 03 Ocak 2024 - GAZZE’DE YAŞANAN ZULME SESSİZ KALMAYANLAR
- 10 Haziran 2022 - Başıboş Köpek Sorunu İnsanların Haklarını İhlal Eden Bir Sorundur
- 18 Mart 2022 - Çanakkale Deniz Zaferi Ve Rachel Corrie'nin Direnişi
- 08 Mart 2022 - 8 Mart Günü Bizim İçin Niçin Önemlidir, Ne Anlam İfade Etmektedir?
- 28 Şubat 2022 - Darbeler ve İnsan Hakları İhlalleri
- 19 Şubat 2022 - Kâğıdın ve Yazının Serüveni
MEHMET ALTUNTAŞ
-YENİ- AYM’NİN TARİHİ KARARI: YAŞAM HAKKININ ÖNÜNDE HİÇBİR ŞEY DURAMAZ
AYM’NİN TARİHİ KARARI: YAŞAM HAKKININ ÖNÜNDE HİÇBİR ŞEY DURAMAZ
Anayasa Mahkemesi, sahipsiz ve başıboş köpeklerle ilgili düzenlemenin iptal talebini reddederek önemli bir dönüm noktasına imza attı. Karar, çocukların güvenliğinden şehir yaşamının huzuruna kadar uzanan geniş bir alanda insan haklarını merkeze alan, gecikmiş ama kritik bir adım niteliğinde.
***
Türkiye yıllardır sahipsiz ve başıboş köpek sorununu tartışıyor; fakat tartışırken kaybettiğimiz şey çoğu zaman insanın en temel hakkı olan yaşam hakkı oldu. Sokakta yürümekten korkan çocuklar, saldırıya uğrayan yaşlılar, engelliler… Bunların hepsi bu sorunun gerçek yüzüydü.
AYM’nin yayımladığı gerekçeli karar, bu tabloya hukuk penceresinden kesin bir yanıt verdi:
“Devlet, insanın yaşamını ve vücut bütünlüğünü korumakla yükümlüdür.”
***
Belediyelere Açık Mesaj: Sorumluluk Değil Görev
Mahkeme, sahipsiz ve başıboş köpeklerin sokakta bırakılmasını anayasal açıdan kabul edilemez bulurken, köpeklerin bakımevlerine alınmasını, burada rehabilite edilmesini ve sahiplendirilinceye kadar güvenli şekilde barındırılmasını pozitif bir yükümlülük olarak tanımladı.
Daha önemlisi, bu yükümlülüğü yerine getirmeyen belediyelere getirilen 6 ay–2 yıl hapis cezası da Anayasa’ya uygun bulundu.
Bu karar, yıllardır “kaynak yok”, “imkân yok” bahanesine sığınılarak ertelenen sorumlulukları artık geri dönüşsüz şekilde görev haline getiriyor.
Bu, hem kamu güvenliğinin hem de hukuk devletinin gereğidir.
***
Ötanazi Tartışmasına Nokta
AYM ayrıca, sadece istisnai ve tıbben zorunlu durumlarda ötanazi uygulanabileceğine dair düzenlemenin de anayasaya aykırı olmadığına vurgu yaptı. Yani toplum güvenliğini ve hayvan refahını birlikte korumayı amaçlayan sınırları belirlenmiş bir çerçeve söz konusu.
***
Huzurlu Sokakların Kapısı Aralanıyor
Bu karar, sahipsiz ve başıboş köpek meselesinin artık “duygusal tartışmalarla” değil, hukuki ve bilimsel bir zeminde ele alınmasının yolunu açıyor.
✔ İnsanların, özellikle çocukların güvenliği merkeze alınmıştır.
✔ Belediyelerin sorumluluğu açık şekilde tanımlanmıştır.
✔ Sahipsiz ve başıboş köpeklerin sokakta kontrolsüz bırakılmasının yarattığı tehlike hukuken tescillenmiştir.
✔ Daha güvenli ve düzenli şehir hayatı için somut bir adım atılmıştır.
Güvenli sokaklar bir lüks değil; her vatandaşın hakkıdır.
AYM’nin kararı, bu hakkın artık ertelenemeyeceğini güçlü bir şekilde ilan ediyor.
Mehmet Altuntaş
3 Aralık 2025


Henüz Yorum yok